Instytut Pamięci Narodowej w niezwykłym trybie udostępnił materiały z teczki TW „Bolek”, przechowywanej w domu gen. Czesława Kiszczaka.

Niepokojące jest, że materiały na temat Lecha Wałęsy udostępniane są bezkrytycznie, a organ państwa polskiego, jakim jest IPN, wprowadza w błąd opinię publiczną zapewniając o ich autentyczności.

Apelujemy do mediów o krytyczne i ostrożne podejście do akt na dotyczących Lecha Wałęsy, które przekazuje IPN. Powinnością dziennikarzy jest wysłuchiwanie wszystkich stron i badanie wątpliwości. Musimy też pamiętać, że Służba Bezpieczeństwa specjalizowała się w fałszerstwach, działaniach dezinformujących społeczeństwo i rozbijających opozycję. Była to instytucja wroga demokracji i ludziom walczącym z systemem. Nie można traktować jej materiałów jako wyroczni i prawdy objawionej. Należy podchodzić do nich z nieufnością i znajomością historycznego oraz politycznego kontekstu.

Apel Towarzystwa Dziennikarskiego w sprawie Lecha Wałęsy | Studio Opinii | 28.02.2016

Sprawa Lecha Wałęsy powinna być wyjaśniona i całościowo opisana, ale nie może to się odbywać w atmosferze nagonki i niszczenia dorobku znaczącej postaci polskiej historii.

Przez 17 lat swojej działalności Instytut Pamięci Narodowej nie opracował w formie książkowej materiałów na temat inwigilacji Lecha Wałęsy z lat 80. oraz działań dezinformacyjnych Służby Bezpieczeństwa, która za pomocą spreparowanych materiałów próbowała skompromitować go w oczach Komitetu Pokojowej Nagrody Nobla. Nie ma również opracowanych przez IPN dokumentów na temat prześladowań Lecha Wałęsy jako działacza Wolnych Związków Zawodowych w drugiej połowie lat 70., ani monograficznej sylwetki pierwszego przewodniczącego „Solidarności” i przywódcy opozycji w latach 80.

Apel Towarzystwa Dziennikarskiego w sprawie Lecha Wałęsy | Studio Opinii | 28.02.2016

Miało być inaczej, lepiej i uczciwiej. A jest "pomidor"

Ja wcale nie mówię, że PiS oraz prawicowi publicyści nie mają ani trochę racji. Oczywiście, że często byli traktowani nie fair. [...]

To wszystko pozostawiło na prawicy trwały ślad. I wynikający z poczucia krzywdy pęd do zemsty. Rozumiem go, ale nie pochwalam. Bo ze zrozumienia, skąd się ta krzywda wzięła, nie wynika jeszcze poparcie, by tę krzywdę podnieść do rangi cnoty. Raz, bo zemsta jest zła. A dwa, bo nie chce jej większość Polaków. Bo PiS wygrał wybory nie pod znakiem Marsa (Kaczyński, Macierewicz) tylko raczej Wenus (Szydło, Duda).

Rafał Woś: prawicowcy! Przestańcie grać w pomidora! | wp.pl | 15.01.2016

I na koniec do wszystkich młodych wyborców Wielkiego Brata. Nowy Minister Wojny przywróci obowiązkową służbę wojskową i weźmie Was w kamasze

Grozi nam nie wojna, lecz BÓJKA DOMOWA.

Ludzie staną naprzeciwko siebie i w ruch pójdą pały czy podróby bejsbolowych kijów. Nie da się nimi grać, służą tylko i wyłącznie do bicia ludzi. Gdzieś tam w naszym parlamencie zasiadają ci, w których głowach powstał ów plan.

Cały tekst: "Grozi nam nie wojna, lecz BÓJKA DOMOWA" - Maleńczuk ostrzega i pisze list do obywateli | wyborcza.pl | 14.01.2016

Czuły przyczółek 2016

[+]

• 06.01.16 - List socjologów do wicepremiera Glińskiego w sprawie demokracji
• 08.01.16 - Timothy Garton Ash: Nie zostawiajmy Polski Brukseli i Niemcom
  

[-]

• Były wiceminister środowiska o "sprawie gender" w spotach o segregacji śmieci. 23.01.2016
  "Wielka tragikomedia" Ministerstwo środowiska poinformowało w piątek, że zrezygnowało ze względów ekonomicznych oraz ideologicznych z emisji spotów promujących segregację odpadów. W reklamach występują kucharz i restaurator Wojciech Modest Amaro oraz teatrolog i krytyk kulinarny Maciej Nowak. Wiceminister Sławomir Mazurek przekonywał, że spot w miękki sposób lokował ideologię gender. Mówił, że osoba tam występująca jest "w pewnym ruchu, który promuje ideologię, która jest sprzeczna z tradycją". - I to jest ideologia gender - mówił.
• Idol prawicy Wojciech Sumliński pisząc o Komorowskim przepisywał... kryminały
• PiS karze za gender > PiS rekomendował obcięcie planowanego budżetu RPO o 7 mln złotych i zapowiada, że pieniądze otrzyma Instytut Pamięci Narodowej. Poseł Arkadiusz Mularczyk argumentował, że Sejm nie będzie płacił na gender.
• Rząd kasuje biuro pełnomocnika ds równości - Z opublikowanego w czwartek (7 stycznia) nowego statutu Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wykreślono Biuro Pełnomocnika ds. Równego Traktowania.

Mateusz Kijowski - apel!

Mateusz Kijowski‎

Szanowni Państwo!

Komitet Obrony Demokracji solidaryzuje się z dziennikarzami Pierwszego Programu Polskiego Radia, którzy wobec uchwalenia przez Sejm i Senat tzw. „małej ustawy medialnej”, sprowadzającej się do likwidacji niezależności mediów publicznych na rzecz mediów de facto rządowych, postanowili w sposób symboliczny wyrazić swój protest na antenie rozgłośni. Od 1 stycznia 2016 roku, „tak długo, jak to [będzie - red.] możliwe”, o każdej pełnej godzinie PR1 emituje naprzemiennie: hymn Polski oraz „Odę do radości” będącą hymnem UE. Każdego dnia o północy PR1 będzie emitował utwór „Już czas na sen” z repertuaru Kabaretu Starszych Panów, a zawierający m.in. słowa: „dobranoc ojczyzno kochana, już czas na sen”.

Komitet Obrony Demokracji apeluje do wszystkich rozgłośni radiowych i telewizyjnych (publicznych, prywatnych, internetowych) o poparcie protestu dziennikarzy PR1 na swoich antenach oraz, w miarę możliwości, o dołączenie w tej samej lub podobnej formie.

Jednocześnie apelujemy do Prezydenta RP o niepodpisywanie tzw. „małej ustawy medialnej”.

źródło

APEL SPOŁECZNY!

Grupa organizacji pozarządowych, w tym Amnesty International, skierowała do wszystkich posłów i posłanek apel dotyczący proponowanych zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym.

Szanowni Posłowie i Posłanki! Szanowni Państwo! 

Trybunał Konstytucyjny jest instytucją, która ma stać na straży praw i wolności obywateli. Większość spraw, które rozpatruje, dotyczy codziennego życia Polaków - wysokości kwoty wolnej od podatku, rekrutacji do szkół i przedszkoli czy wolności zgromadzeń. 

Proponowane zmiany uniemożliwią Trybunałowi realizację tej ważnej roli, a co za tym idzie negatywnie wpłyną na sytuację wszystkich obywateli. Wejście w życie proponowanych w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym zmian doprowadzi do paraliżu prac tej instytucji.

Projekt zakłada, że w większości spraw Trybunał wydawać będzie wyroki w pełnym, minimum 13-osobowym składzie. Trybunał rozpatruje co roku po kilkadziesiąt skarg konstytucyjnych, pytań prawnych oraz wniosków. Obecnie większość z nich rozpatrywana jest przez składy kilkuosobowe. Wymóg każdorazowego orzekania w pełnym składzie radykalnie przedłuży termin oczekiwania na rozstrzygnięcie. Ta zmiana będzie dotyczyła również wszystkich spraw, które są obecnie w toku. Kolejna zmiana zawarta w projekcie - wymóg stwierdzania niekonstytucyjności ustaw większością 2/3 głosów, zamiast zwykłą większością - doprowadzi do tego, że w najtrudniejszych, kontrowersyjnych sprawach, wyrok może w ogóle nie zapaść. 

Prace nad zmianą ustawy o Trybunale Konstytucyjnym prowadzone są w wielkim pośpiechu, który ogranicza możliwość zajęcia stanowiska przez obywateli, w tym ekspertów i organizacje społeczne. W sprawach fundamentalnych dla ustroju Rzeczypospolitej oraz praw obywateli niezbędny jest namysł i rozwaga, a nie wyścig z czasem i praca w nocy. Wątpliwości dotyczące proponowanych zmian szczegółowo omawia załączona opinia prawna przygotowana przez Helsińską Fundację Praw Człowieka.

Apelujemy o powstrzymanie się od szybkiego przyjmowania zaproponowanych w tej ustawie rozwiązań, a także o przeprowadzenie prac legislacyjnych z należytą rozwagą i w sposób umożliwiający poważną i merytoryczną dyskusję. Szanowni Posłowie i Posłanki, prosimy Was, nie dawajcie nam w prezencie na Święta ustawy, która uderza w prawa i wolności obywateli.

Amnesty International, Fundacja Batorego, Fundacja ePaństwo, Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, INPRIS - Instytut Prawa i Społeczeństwa Instytut Spraw Publicznych, Sieć Obywatelska Watchdog, Polska Stowarzyszenie Interwencji Prawnej.
źródło: http://poprawny.pl/index.php?itemid=6914&catid=3