Brak pomysłu na przyszłość Europy i miejsce w niej Polski [...] mogą doprowadzić do sytuacji, w której na pewno zostaniemy poza głównym nurtem europejskiej integracji.

Mało któremu pokoleniu polskich polityków udało się pod tym względem tyle, co pokoleniu Geremka, Bartoszewskiego, Buzka, Kwaśniewskiego, Millera, Cimoszewicza. Problem w tym, że wejście do upragnionego Zachodu potraktowaliśmy jako punkt dojścia, a nie wyjścia, do nowej polityki. W przypadku ojców tego sukcesu było to nawet psychologicznie zrozumiałe. Gorzej, że w polityce nie zadziałał na czas mechanizm zmiany pokoleniowej, że nie pojawili się liderzy opinii, którzy uświadomiliby polskiemu społeczeństwu, że po 2004 roku nasza polityka w Europie dopiero się zaczyna.

Debata w Parlamencie Europejskim. Jakub Majmurek: czy Polska ma pomysł na siebie w świecie? | wp.pl | 20.01.2016

To było do przewidzenia.

Nie będzie debaty o Polsce w Zgromadzeniu Parlamentarnym Rady Europy. Zorganizowania pilnej debaty i głosowania nad rezolucją o funkcjonowaniu instytucji demokratycznych w Polsce zażądały największe frakcje polityczne: chadecy, socjaliści, liberałowie i grupa zjednoczonej lewicy. Wniosek nie uzyskał jednak poparcia wymaganych 2/3 głosów.

Rada Europy: nie będzie debaty o Polsce | dziennik.pl | 25.01.2016

Debata o władzy

[...] o czym była ta debata? Oczywiście o władzy. Czy pod pretekstem obrony jakichś odrealnionych wizji społeczeństwa - bez narodu, rasy i płci - powinniśmy oderwać rząd od rządzących. Uniezależnić komisarzy od decyzji wyborców, od ich słabości, obsesji, roszczeń i uprzedzeń narodowych. Stworzyć państwo idealne, bo wolne od wyborców. Debata niewiele wniosła do polskich spraw, ale dobitnie pokazała , że niemiecki projekt unii ponadnarodowej powoli się kończy. A my zostajemy z pytaniem, czy zanim rozpadnie się z hukiem, zdążymy zastąpić go jeszcze brytyjskim modelem, tj. powrócić do gospodarczej unii niezależnych narodów.

Tomasz Wróblewski: o czym tak naprawdę była ta debata? | Tomasz Wróblewski - redaktor naczelny tygodnika "Wprost" dla wp.pl | 20.01.2016

"Live and let Live"

Świat nie jest ani czarny, ani biały. Jest szary...

Prawie wszędzie można obserwować próby znalezienia równowagi pomiędzy federalizmem, a separatyzmem. Konglomeraty (Czechosłowacja, Jugosławia...) się rozpadają na części (o ZSRR i "Wspólnocie Niezależnych Państw" nawet nie warto wspominać), mamy ruchy w Katalonii, Szkocji itp.

Unia ma szereg zalet (choćby swoboda poruszania się no i ładowarki do komórek!), ale w wielu przypadkach (choćby dziś kryzys imigracyjny) zbyt ostro stara się wchodzić w kompetencje rządów w końcu niezależnych Państw.

Jeszcze raz - "Live and let Live" to dobra zasada!

Barbie | Debata wygrana - a co dalej? | s24 [blog] | komentarz

Dwóch uchodźców z Ukrainy to milion.

Przebywający w Polsce Ukraińcy nie są uchodźcami, lecz migrantami ekonomicznymi - oświadczył ambasador Ukrainy w Polsce Andrij Deszczyca odnosząc się do wypowiedzi premier Beaty Szydło w Parlamencie Europejskim. Jak dodał, państwo polskie odrzuciło dotąd większość wniosków o azyl.
[...] Beata Szydło zobaczyła milion ukraińskich uchodźców w Polsce - to tytuł internetowego wydania agencji Ukrinform. Informację o słowach polskiej premier opatrzono komentarzem, że tak naprawdę w Polsce status uchodźcy w 2015 roku otrzymało dwóch Ukraińców.

Ukraina: reakcje na słowa premier Szydło o milionie ukraińskich uchodźców | bankier.pl